就业还是读研?专家给本科毕业生的两点忠告

一.  本科毕业：就业优先还是考研优先?

这个问题确纯属于个人的兴趣选择，并没有适用于每一个人的标准答案。但根据我的经验，还是建议本科生优先考虑就业。理由如下：

 1)社会本身就是课堂，加之就业日益艰难，如果有好的职业平台，我建议考虑优先就业。与国内用人单位重视高学历截然相反，国际大型公司为本科毕业生提供的职位比例高达80%，为硕士生提供的职位比例仅15%，为博士生提供的职位比例少至5%。如果本科毕业之后错过好的职业平台，未来将面临更大的竞争,也将影响到进一步学业发展, 国际上多数大学招聘硕士、博士或MBA都很看重职业经历。

 2)根据本人十年之久指导硕士生近距离观察，积累工作经验后再去读研，无论是学以致用，还是确定研究课题，都比本科生有明显的社会阅历与经验优势，也更具有较强的社会观察与领悟能力，读研阶段确实能得到知识、能力与素质的综合提升; 而直接本科毕业就去读研，由于没有基本的社会阅历，欠缺基本的领悟能力, 有些学生甚至无法与指导老师对话, 其文凭和学位背后承载的知识与能力大打折扣。

 3)具备本科学历后，"起而行道"比"坐而论道"更重要，如果不从事学术或教学，未必一定要选择去读研；应破除"学历迷信主义"，生命有限，攀登知识高峰可以作为终生追求，攀登学历高峰则大可不必！

我曾在不同场合，呼吁用人单位不要叶公好龙，千万不要“非硕士生不招、非博士生不用”！ 既要更多地给本科生提供职业发展机会，也不要造成硕士生与博士生的人才培养浪费。

二、院校选择：专业优先还是名校优先？

如何选择学校与专业？:要多纬度考虑自己的兴趣爱好、未来事业发展与学校专业优势等综合因素。但许多学生及其家长往往遇到三元悖论，难以取舍，对此我有两点建议供参考。

1. 尊重兴趣爱好，听从内心召唤

选择专业应首先了解自己及小孩的兴趣爱好，而不应将哪个专业是时下热门、便于就业或者赚钱多作为首要选择标准。

风水轮流转，今天热门的，明天并非也热门，唯有兴趣与爱好是学习乃至事业发展的动力源泉; 家长也千万不要将自己的兴趣与爱好强加给小孩，自己喜欢的，小孩未必也喜欢，应充分尊重小孩的意愿; 不要担心小孩选错专业，专业选择没有错误与正确之说，任何学习经历都是人生财富。我的一个朋友是中欧工商管理学院的著名教授，很期望女儿学金融，没有想到女儿却选择读取加拿大某大学的昆虫专业，毕业时赶上全球金融危机，金融专业毕业的学生都很难找工作, 她这个女儿却拿到三个Offer(加拿大两个大学、一个生物研究所)。

我的一个90后朋友本科曾经被纽约、奥斯丁与芝加哥同时录取，我建议他首先考虑芝加哥，其次奥斯丁，千万别去纽约；他却说：芝加哥的经济学有点过于“仰望星空”了，位于德州的奥斯丁离瞬息万变的金融市场又太远，最后他选择了与华尔街最近的NYU商学院金融专业，毕业后被两家瑞士金融机构先后录用。

2. 看重专业优势，并非名校处处好

选择学校应了解不同院校的专业特色与学术优势，并非名校处处好，即使哈佛、耶鲁、牛津、北大、清华也并非所有专业都是顶尖的，这是一个常识。 就以经济学来讲，芝加哥的诺贝尔经济学奖获得者就比哈佛多得多，著名经济学家弗里德曼曾经幽默地说："获诺贝尔经济学奖的途径之一就是上芝加哥”; 我的一个朋友去美国读MBA, 哈佛商学院的大牌教授并没有推荐读哈佛，而是告诉不同学校的专业优势； 在商学院MBA所有课程中，战略管理和领导能力是哈佛领先,市场营销则是凯洛格领先, 哈佛难与抗衡; 创业和企业家精神是斯坦福领先, 而金融财务则是沃顿和芝加哥领先。最终我的朋友选择了具有金融专业优势的沃顿，尽管哥伦比亚更有名。无论读本科、硕士还是读博士的人，一定要想清楚自己兴趣爱好？要学什么专业及未来职业规划？再考虑报哪所学校，千万不要迷信名校处处好！

再次声明,上述建议是本人一家之言, 仅仅供各位本科毕业生及其家长们参考, 并不代表本人任职单位观。

（资料来源《信永中和研究院》）